Doorgaan naar hoofdcontent

Dualisme en Duidelijke taal

Ze hadden zich in de Tweede Kamer het één en ander voorgenomen. Dualisme, duidelijke taal. Nu had menige burger al geconcludeerd dat de politiek een opstapeling van eigenbelang, geld, macht en zakelijke vrienden was, maar ik wilde daar vooralsnog niet aan. Het dualisme is met een grote bezem uit het parlementsgebouw geveegd door de PvdA, de duidelijke taal echoot nog rond uit een tijd waarin Marcus Bakker zijn stem lied horen. De enige reden waarom er in Nederland nog een kabinet is, is omdat Bos zijn gesprekken over een loopbaan als bestuursvoorzitter van een multinational, nog niet rond heeft. Omdat de PvdA donders goed aanziet komen, dat hun gedrag de afgelopen jaren wordt afgestraft bij nieuwe verkiezingen. Kortom, het landsbelang is geen factor bij de overwegingen van Wouter Bos.

Kant, Halsema, Rutte, Pechtholt en zelfs Wilders proberen iedere uitlating van Jan Peter Balkenende aan te pakken, om het kabinet in diskrediet te brengen. Steeds weer tevergeefs, want Bos draait om, en in geval van nood gaat zelfs Balkenende op de knieën. Het torentje en de gemaakte carrière afspraken zijn heilig, het kabinet heeft alle geloofwaardigheid allang verloren, het krediet is allang verspeeld. Het heeft dus geen enkele zin om te proberen een wig te slaan tussen “Sociaal” Christelijken die niet Christelijk meer zijn en “Sociale” democraten, die het socialisme allang hebben afgezworen.

Liegen, de feiten achterhouden, fabeltjes en ontkenningen; geen recht geaard Christen zou zich daarmee ophouden. Het afnemen van sociale verworvenheden zou voor een socialist een erfzonde zijn. De enigste termen die bij het kabinet nog van toepassing blijken zijn “Partij” en “Appèl”, om de lidwoorden maar even weg te laten. Ethisch gezien is dit kabinet een schande voor Nederland. Bos en Balkenende hebben tijdens het debat over de “topinkomens” beide de volgende stelling onderschreven; Het is niet wenselijk dat we Nederland naar de kloten helpen, maar wel een reële optie! Probeer zo’n coalitie nog maar eens uit elkaar te krijgen.
Alle handen ineen op het geweten van Rouvoet, zodat de connectie met de Heer van zijn overtuiging wordt verbroken. Jan Peter en Wouter hebben allebei een andere agenda, de enigste die misschien vast te binden zou zijn aan het snoer waarmee dit kabinet in het stopcontact zit is vriend Rouvoet. Laten we hopen dat z’n sociale geweten hem in onbalans brengt, en daar mee de stekker er uit trekt. Misschien valt het hem zwaar om het homohuwelijk, euthanasie, abortus, vrijheid van onderwijs en zondagsrust, over te laten aan een nieuwe regering. Ook hij weet dat de PvdA andere standpunten heeft, dan ze nu omwille van de macht uitdragen, maar een tegenstander in de verkiezingen die duidelijk is, is altijd beter dan een partij die zich als opvulling voor coalities opstelt.

Reacties

  1. De kiezers die op deze partijen gestemd hebben, de burger, we worden allemaal bij de neus genomen. En vertel me niet éigen schuld, dikke bult had je maar niet op deze partijen moeten stemmen, ik heb op geen van die partijen ooit gestemd.
    Goed stuk trouwens.

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Een kleurrijke veer in je reet steken

De derde dag alweer in 2017. Gisteren zou je nog kunnen beschouwen als een aarzelend koude start, maar vandaag is het weer gewoon “business as usual”.  Een groot gedeelte van alle geschenken en presentjes van de afgelopen periode liggen liefdeloos, en al weer vergeten, in een hoek, een ander gedeelte al kapot in de vuilnisemmer. Volgens de normen van een autohandelaar is de waarde van het nieuwe jaar al met tientallen procenten gedaald, nee, nieuw duurt slechts maar een dag. Terwijl steeds meer economen moeten bekennen dat een alternatief sociaal en financieel beleid, zoals dat in Portugal ten uitvoer wordt gebracht, helemaal geen verdoemenis tot gevolg heeft, alternatieve energie helemaal geen utopische optie blijkt maar een reële mogelijkheid en allerlei artsen en andere deskundigen tot de conclusie komen dat het verhogen van de pensioenleeftijd achteraf veel meer nadelen dan voordelen heeft, steken, bij gebrek aan applaus, rechtse politici zichzelf dan maar een kleurrijke veer in

Een keet vol losseflodders, een beurs vol verantwoordelijkheid

Vijftien is hij, Maurice. In de regen van een gure februari dag wacht hij ongeduldig in de auto op zijn vriend Barry. De verlaagde Opel Astra is weliswaar een oud karretje, maar de drieduizend euro dure radio-installatie zorgt voor een heerlijke dreun. De afkeurende blikken van de voorbijgangers, op het parkeerterrein van de plaatselijke supermarkt, laten hem koud. De gedachte aan slimme plan om zijn vriend een kratje bier te laten kopen maakt hem alleen maar stoerder. Het feit dat hij nu niet in de schoolbanken zit, maar op de bijrijderstoel van deze gave wagen, getuigt van een zelfverzekerde volwassenheid. Zestig is hij, Ahmed. Onder een parasol, geniet hij van het zeezicht in de heerlijke februari zon. De Bentley, waarmee hij van het vliegveld werd gehaald, staat keurig in de bewaakte parkeergarage. Met een glanzende grijns op zijn gezicht nipt hij van zijn thee, leest een krant en straalt een zelfverzekerdheid uit, waaraan de Nederlandse Maurice een voorbeeld zou kunnen nemen. Het

Dualisme in een dwangbuis

“In de tweede kamer gaat alles sneller”, zei ze met een lach. Nog maar net verkozen tot de beste Europarlementariër van 2010 en sinds de laatste verkiezingen plaatsnemend in de fractie van de VVD, komt het - klaarblijkelijk aangeboren - dualistische karakter haar in de weg te zitten. Als minister Bolleboos een contract tekent met de Amerikanen, moet ze helaas achteraf vragen stellen. Misschien gaat het in Den Haag allemaal te snel. “Ik ben er om de regering te controleren” twitterde ze als antwoord op een vraag daarover door ondergetekende. Haar ex-Europa collega Sophie stelde vast dat het toch echt een VVD minister is, die schijnbaar zonder overleg met zijn eigen partij, deze actie had ondernomen. Zal ze zich staande houden in de slangenkuil van het Haagse, dat vastbijtende, in Bodengraven opgegroeide sterke individuutje. In het Europese Parlement was ze een opvallende verschijning, samen met Sophie in ’t Veld vechtend voor onze privacy. Jammer voor D66 dat ze gekozen heeft voor de VV