Dag 5, van het net geboren 2017, ligt al een tipje van de sluier op, het is geen leuk kind. Het liegen en bedriegen wordt er met de paplepel ingegoten. De Nederlandse minister van financiën is plotseling voor hogere winstbelasting voor bedrijven, dat wil zeggen, hij vindt dat als kandidaat voor de nieuwe verkiezingen. Als huidige minister wilde hij eind november nog dat Nederland de winstbelasting de komende jaren juist zou verlagen om internationaal concurrerend te blijven. Het lijkt wel of de muisjes op de beschuit, tijdens de kraamvisite van het nieuwe jaar, bij de koffieshop zijn besteld. Terwijl naar schatting er zo’n 300.000 hoogbegaafde volwassenen in Nederland thuis zitten zonder werk, gewoon omdat in de huidige maatschappij er meer behoefte is aan mensen die het gevoel weten over te brengen dan de feiten te presenteren, hebben radiologen kleine boodschappen uit de ruimte opgevangen, de zogenaamde “Fast Radio Burst’s” komen van 200 miljard lichtjaren ver. Wetenschappelijke verklaringen zijn er nog niet, maar volgens sommige onderbuikgevoel sprekende, preekstoel bestijgende gelovigen, bewijst het dat er toch een hemel aan de rand van het heelal is, of een hel natuurlijk, dat kan ook. Ondertussen levert een Amerikaanse wapenfabrikant weer een paar containers vol met oorlogstuig af in Irak om de chaos daar en de Amerikaanse economie gaande te houden en laat onze Portugese vriend Rui Costa met trots z’n nieuwe wielertruitje van Team Abu Dhabi zien, geld gaat altijd voor principes. Nu maar hopen dat zijn vrouw een paar niqabs op de markt kan vinden, die schijnen zeldzaam te zijn hier in Portugal. Nee, verontwaardiging is niet op z’n plaats, ik weet het, waarheden zijn slechts bijzaak, de schrijvers van de Bijbelsprookjes wisten tenslotte ook zeker dat de aarde plat was en de hemel ergens boven. Mag ik me ergeren aan mensen die het nep resultaat van hun minimale inspanningen ophemelen? Ik erger me altijd aan mensen die Schotse whisky in Irish Coffee mikken en daar mee weg denken te komen, dan moet ik altijd aan politici denken...
De ene politieke partij wil de AOW leeftijd verlagen, de ander zelfs verhogen. Het mag duidelijk zijn dat de lichamelijke inspanningen, de zogenaamde sociale “klasse” waar toe men veroordeeld is, en het uiteindelijke budget voor een gezond leven, voor een bouwvakker, slachthuis medewerker of zelfs een ambulance hulpverlener, de weg naar een AOW op 65 jarige leeftijd al een moeilijke opgave is. Voor een politicus, podcast-journalist of “influencer” behorende tot de Millenials of zelfs Gen Z generatie lijkt een pensioengerechtigde leeftijd van 70 geen bijzondere opgave, tenzij je als kind bent opgegroeid onder de rook van TataSteel natuurlijk. Waarom zou de AOW leeftijd dus voor iedereen hetzelfde moeten zijn? De discussie over wat dan wel of niet als een “zwaar” beroep kan worden aangemerkt is door allerlei veronderstellingen ingewikkeld, en leid vooral door niet meetbare factoren tot haast ondefinieerbare categorieën. Er is echter een logische oplossing om tot een gewenste differentiat...

Reacties
Een reactie posten