Doorgaan naar hoofdcontent

Burgermeningen en de nieuwe media


De wereld van journalistiek en media is de afgelopen decennia nogal veranderd. Kwam de mening van de burger in het nieuws, ging dit via een bloknoot van een journalist of een vragen formulier van een onderzoeksbureau. Nu is het mogelijk je mening te ventileren via een eigen website, blog of op de vele forums die het internet rijk is. De discussie over de vrijheid van meningsuiting loopt dan ook steeds verder achter op de actualiteit van mogelijkheden. Ook ik schrijf mijn frustraties van me af op een eigen weblog. Ik probeer mijn gedachtegangen onder de ledverlichting van het digitale medium internet te krijgen, door mijn columns te plaatsen bij diverse blogpagina’s van dagbladen.

Er zijn mogelijkheden om je mening voor het voetlicht te krijgen door je weblog onder de aandacht te brengen via de communities op het wereld wijde web. Via Twitter, Hyves, MySpace, Facebook, Ning, LinkedIn, en anderen zijn er vele lezers te bereiken. Bij het trachten tot directe plaatsing bij journalistieke weblogs is dat wat moeilijker. Dagbladen zijn per definitie niet neutraal, en staan dus ook niet open voor iedere mening. Ik zie de Nederlandse gebeurtenissen sinds enkele jaren van een gepaste afstand. Dit geeft, door allerlei factoren, een wat neutralere, maar ook genuanceerdere kijk op de gang van zaken in het kleine landje aan de Noordzee. Al snel is de vergelijking met een Jack Russell gemaakt, zo’n petieterig hondje dat zich indenkt een Rotweiler door hard keffen te kunnen imponeren en afschrikken. Je kunt premier Balkenende vergelijken met het dominante reutje van de roedel, maar het blijft een schoothondje. Tot zover zou het bovenstaande misschien nog door de moderatie van een dagblad website komen. Door de afstand tot Nederland worden mijn ironisch bedoelde teksten vaak genuanceerd door de waarheid in het midden te laten, wat voor sommige dagbladen nu juist onacceptabel is.

Eén van de plaatsen waar ik mijn columns tracht te plaatsen is WUZ (wat u zegt) van de Telegraaf, een krant die het opneemt voor de vrijheid van meningsuiting. Echter, verhalen waarin je pro en contra afweegt, worden vaak verwijderd door het team van moderatoren. Jules Paradijs bedoelt met vrijheid van meningsuiting het recht op een rechtse opinie, en niets meer. Iedere, hoe genuanceerde kritiek dan ook, op een rechtse mening binnen de politieke polder wordt zonder pardon verwijderd. Vaak worden feiten en waarheden verward met een “linkse” opvatting. De Telegraaf is onder Jules Paradijs terug op de rechts reactionaire vleugel. Voor meningen van anders denkende hebben ze geen plaats, sterker nog, zelfs een discussie wordt niet getolereerd. Mocht u de website bezoeken, denk dan niet dat de mening van “de burger” daar te proeven is, maar een aangepaste en gefilterde opinie van Paradijs zelf.

De columns van “Genoegvannederland” worden ook geplaatst op het vkblog van de Volkskrant. Tot nu toe heb ik daar geen enkele vorm van censuur kunnen waarnemen. Opruiende en kwetsende taal wordt daar waarschijnlijk niet toe gestaan, in tegenstelling tot de website van de Telegraaf, waar de mening over bijvoorbeeld Wilders en VVD slechts positief mogen zijn. Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat op het VKblog de vrijheid om te schrijven wat je wilt, serieuzer genomen wordt. Natuurlijk heeft ieder medium z’n eigen identiteit, op het NCRV forum Stand.nl worden kritiek op de kerk en bijvoorbeeld Israel ook gemodereerd. Het staat iedere instantie die mensen de ruimte geeft om zijn of haar mening te geven vrij om het eigen gedachtegoed te bewaken. Maar men moet daarbij wel vermelden dat er geen conclusies getrokken kunnen worden uit de ingezonden teksten. De publieke omroep in Nederland zo “links” zijn. Het lijkt mee een aanrader voor mensen die dat vinden, eens naar de Italiaanse televisie te kijken. Programma’s als Nova en Argos zijn niet links, alleen de kritische vragen, en zoektocht naar de feiten, maken een “mening” slecht te modereren. Vanuit een zonnig plekje, boven op een berg, lijken de naar boven getoverde waarheden van zowel links als rechts een nationale remedie op onvrede. Klein, maar met inpakt in de Nederlandse samenleving. Op de schaal van de mondiale wereld, verdwijnt de vanzelfsprekendheid waarmee de Nederlandse politici, opiniemakers, journalisten en presentatoren de Haagse oplossingen tot wereldwijde waarheden verklaren. Het gras is nog altijd groen in de polder. Er zijn genoeg plekken op de wereld waar zelfs het hooi al op is.

ps. deze column is vanzelfsprekend niet te lezen via wuz

Reacties

Populaire posts van deze blog

2025, Dit is het dan, 15 Januari. Woord van de dag: onderduiken

Terwijl bij een grootschalige politieactie tegen mensenhandel, de Portugese politie 28 mensen – waaronder werkgevers - arresteerde en minstens 100 migranten bevrijdde, die op boerderijen in de zuidelijke regio Baixo Alentejo werkten, blijken de ongebreidelde leugens over de gefantaseerde vrijspraak van Trump, via het propaganda kanaal van een Zuid-Afrikaanse miljardair, ook in Nederland klakkeloos te worden verspreid op, het nu ook feiten vrije, Facebook. Nu extreem Rechts, en zelfs het fasisme, een voet tussen de deur hebben binnen de Europese democratieen valt het nog maar te bezien hoeveel aanhangers van bijvoorbeeld Wilders, Le Pen, of Orban zich zullen manifesteren als hun dromen uitkomen. De vaak angstige witte mannetjes, reeds in het laatste kwart van hun – net niet geslaagde – leven, thuis vaak gedomineerd door een sterkere vrouw, zullen waarschijnlijk al snel de route van de minste weerstand kiezen. Zoals de Amerikaanse extreme rednecks al klaar staan om de, door Trump en z...

Een kleurrijke veer in je reet steken

De derde dag alweer in 2017. Gisteren zou je nog kunnen beschouwen als een aarzelend koude start, maar vandaag is het weer gewoon “business as usual”.  Een groot gedeelte van alle geschenken en presentjes van de afgelopen periode liggen liefdeloos, en al weer vergeten, in een hoek, een ander gedeelte al kapot in de vuilnisemmer. Volgens de normen van een autohandelaar is de waarde van het nieuwe jaar al met tientallen procenten gedaald, nee, nieuw duurt slechts maar een dag. Terwijl steeds meer economen moeten bekennen dat een alternatief sociaal en financieel beleid, zoals dat in Portugal ten uitvoer wordt gebracht, helemaal geen verdoemenis tot gevolg heeft, alternatieve energie helemaal geen utopische optie blijkt maar een reële mogelijkheid en allerlei artsen en andere deskundigen tot de conclusie komen dat het verhogen van de pensioenleeftijd achteraf veel meer nadelen dan voordelen heeft, steken, bij gebrek aan applaus, rechtse politici zichzelf dan maar een kleurrijke veer...

“Je suis Charlie, tenzij extreem rechts het onderwerp is.”

Het zal bij menigeen de nodige herinneringen oproepen, de slogan "Je Suis Charlie", die kort na de terroristische aanslag in 2015, op het kantoor van het satirische tijdschrift Charlie Hebdo in Parijs als steun betuiging verspreid werd op de sociale media. Twee gewapende mannen vielen het kantoor binnen en doodden twaalf mensen, waaronder redacteuren en cartoonisten. De aanslag werd gepleegd als vergelding voor de publicatie van spotprenten over de islam en de profeet Mohammed. De slogan benadrukte het recht van iedereen om zich zonder angst uit te drukken, zelfs als dat kwetsende inhoud omvat. Het werd al snel een wereldwijde leus, een krachtig statement tegen censuur en extremisme.  Geert Wilders heeft in het verleden regelmatig van die 'cartoonwedstrijden' georganiseerd, zogenaamd voor de vrijheid van meningsuiting, maar gezien zijn onuitputtelijke haat verspreidingen ten aanzien van “niet westerse allochtonen” blijkt het vooral bedoeld om reacties uit te lokken va...