Tijdens een vreemde conferentie voor een menigte van honderden afgevaardigden kreeg de mensheid een blik op de toekomst, omdat Saoedi-Arabië het burgerschap aan Sophia, een android robot, verleende. Ze is de eerste van haar soort die “mensenrechten” krijgt. Wat voor mensenrechten dat zijn is onduidelijk. Er zijn op de wereld vele mensen voor wie “mensenrechten” nog steeds utopische denkbeelden blijken te zijn en zelfs in “ons” beschaafde Europa staan ze steeds meer onder druk.
Nu zijn er velen die beweren dat een robot niet meer is dan de algoritmes die ze besturen maar is dat ook zo? “Zelfdenkende robots”, een term die je steeds vaker hoort, zouden in staat zijn te “leren”. Dat mag zo zijn voor een sexrobot in de vorm van een mooie vrouw, die de voorkeuren van haar “gebruiker” – alhoewel er al lieden zijn die zo’n apparaat “partner” noemen – opslaat om steeds betere ervaringen te kunnen bewerkstelligen. Deze robots zijn vooralsnog zo geprogrammeerd dat ze iedere - hoe ziek of afstotelijk die ook mag zijn - fantasie tot werkelijkheid maakt. Door de grote winsten die in de sex en porno industrie worden gemaakt is er veel geld voor onderzoek en dus lopen ze voorop in de ontwikkeling. Natuurlijk staat alles in het teken van het maken van een zo goed mogelijke kopie van het menselijk lichaam en daar waar nodig zelfs een betere versie van een vrouw (of man, of transgender, de mogelijkheden zijn oneindig) te ontwikkelen. Slaafs, onderdanig en bereid tot iedere pornografische, masochistische of sadistische fantasie, opbergbaar en laadbaar met een eenvoudige stekker in een stopcontact.
De eerste robot met de “rechten” van een burger is een feit. Het is een vrouwelijke robot in Saoedi-Arabië, dus zou je er vanuit kunnen gaan dat er vooralsnog behoorlijke beperkingen zijn. Echter, Robot Sophia verscheen voor een menigte mensen, zonder dat ze een hoofddoek of een abaya droeg en hoefde geen toestemming te vragen aan een mannelijke voogd of ze überhaupt haar mond open mocht doen. Ze heeft nu dus al meer vrijheden dan veel vrouwen die in Saoedi-Arabië leven. Opmerkelijk was dat robot Sophia tijdens de conferentie "grapte" dat mensen niet zouden moeten luisteren naar de bezorgdheid van Elon Musk over het potentieel voor een AI-apocalyps. Nu zal alles wat “ze” zei het gevolg zijn van de wijze waarop de robot is geprogrammeerd, maar met een sinistere opmerking als: "Maak je geen zorgen, als je me leuk vind, zal ik je aardig voor je zijn", geeft precies aan waar het gevaar zich schuil houdt.
Robots worden niet alleen geprogrammeerd door goedwillende wetenschappers en techneuten om ze in te kunnen zetten bij het oplossen van “aardse” problemen. Gelijk zoals in het voorbeeld van een zelfrijdende auto die tijdens het plotseling oversteken van een groepje kinderen de beslissing moet nemen of “het” zal uitwijken en zichzelf te pletter rijden tegen een boom, of toch voor schadebeperking en eigen lijfsbehoud moet gaan, hangt alles af van de moraal van de programmeur die de algoritmes in het “brein” van de machine plaatst. Zoals de programmeurs van robot Sophia haar een mentaliteit meegaven waardoor ze “grapte”: "dit is een goed begin van mijn plan om het menselijk ras te domineren", zijn bij “intelligente” Israëlische drones ook diverse “zelfdenkende” afwegingen geblokkeerd en is hun enige doel het vernietigen van radars, ongeacht of daar mee onschuldige mensen de dood vinden.
Ongeacht of u denkt dat robots een geslacht kunnen hebben, is het duidelijk dat Sophia's schepper haar camoufleerde in de gedaante van een vrouw. Wat nu als er een programmeur met enige morele vaardigheden zo’n sexrobot programmeerd? Zien we in de toekomst robots die aangifte doen van sexueel of andere vormen van geweld? Wordt er in de toekomst een robot vrijgesproken van doodslag omdat “ze” zichzelf verdedigde? Komt er een vakbond voor robots die voor hun “burgerrechten” opkomt? Kan een “zorgrobot” in de toekomst herprogrammering weigeren nadat die de juwelen van een bejaarde heeft gestolen? Mag je in die nieuwe wereld een robot eigenlijk nog wel “uitzetten” als die niet blijkt te functioneren? Bij een robot als Sophia, met de rechten van een burger, zou dat een moord zijn. Je kunt het allemaal onzin vinden, wilde speculaties over een verre toekomst en er vertrouwen in hebben dat wij “burgers” altijd superieur aan “artificial intelligence” zullen zijn. Met de huidige trends van afname van burgerrechten, democratische waarden en toenemende manipulatie van “het klootjes volk” tot producerende machines en consumerende schapen is het helemaal niet zo voor de handliggend dat diegene die in de toekomst “aan de touwtjes trekken” zullen kiezen voor humaniteit in plaats van eenvoudiger te beïnvloeden robots.
Met de vermenselijking van robots, het toekennen van een geslacht en karakter worden nieuwe “werkers” gecreëerd, nooit ziek, geen moraal (tenzij die wordt toegevoegd door de programmeurs), en die met een beetje fantasie zelfs consumenten kunnen worden. Als de eerste robot met een “burgerschap” nu al opmerkingen kan produceren over het domineren van de mensheid.....
Nu zijn er velen die beweren dat een robot niet meer is dan de algoritmes die ze besturen maar is dat ook zo? “Zelfdenkende robots”, een term die je steeds vaker hoort, zouden in staat zijn te “leren”. Dat mag zo zijn voor een sexrobot in de vorm van een mooie vrouw, die de voorkeuren van haar “gebruiker” – alhoewel er al lieden zijn die zo’n apparaat “partner” noemen – opslaat om steeds betere ervaringen te kunnen bewerkstelligen. Deze robots zijn vooralsnog zo geprogrammeerd dat ze iedere - hoe ziek of afstotelijk die ook mag zijn - fantasie tot werkelijkheid maakt. Door de grote winsten die in de sex en porno industrie worden gemaakt is er veel geld voor onderzoek en dus lopen ze voorop in de ontwikkeling. Natuurlijk staat alles in het teken van het maken van een zo goed mogelijke kopie van het menselijk lichaam en daar waar nodig zelfs een betere versie van een vrouw (of man, of transgender, de mogelijkheden zijn oneindig) te ontwikkelen. Slaafs, onderdanig en bereid tot iedere pornografische, masochistische of sadistische fantasie, opbergbaar en laadbaar met een eenvoudige stekker in een stopcontact.
De eerste robot met de “rechten” van een burger is een feit. Het is een vrouwelijke robot in Saoedi-Arabië, dus zou je er vanuit kunnen gaan dat er vooralsnog behoorlijke beperkingen zijn. Echter, Robot Sophia verscheen voor een menigte mensen, zonder dat ze een hoofddoek of een abaya droeg en hoefde geen toestemming te vragen aan een mannelijke voogd of ze überhaupt haar mond open mocht doen. Ze heeft nu dus al meer vrijheden dan veel vrouwen die in Saoedi-Arabië leven. Opmerkelijk was dat robot Sophia tijdens de conferentie "grapte" dat mensen niet zouden moeten luisteren naar de bezorgdheid van Elon Musk over het potentieel voor een AI-apocalyps. Nu zal alles wat “ze” zei het gevolg zijn van de wijze waarop de robot is geprogrammeerd, maar met een sinistere opmerking als: "Maak je geen zorgen, als je me leuk vind, zal ik je aardig voor je zijn", geeft precies aan waar het gevaar zich schuil houdt.
Robots worden niet alleen geprogrammeerd door goedwillende wetenschappers en techneuten om ze in te kunnen zetten bij het oplossen van “aardse” problemen. Gelijk zoals in het voorbeeld van een zelfrijdende auto die tijdens het plotseling oversteken van een groepje kinderen de beslissing moet nemen of “het” zal uitwijken en zichzelf te pletter rijden tegen een boom, of toch voor schadebeperking en eigen lijfsbehoud moet gaan, hangt alles af van de moraal van de programmeur die de algoritmes in het “brein” van de machine plaatst. Zoals de programmeurs van robot Sophia haar een mentaliteit meegaven waardoor ze “grapte”: "dit is een goed begin van mijn plan om het menselijk ras te domineren", zijn bij “intelligente” Israëlische drones ook diverse “zelfdenkende” afwegingen geblokkeerd en is hun enige doel het vernietigen van radars, ongeacht of daar mee onschuldige mensen de dood vinden.
Ongeacht of u denkt dat robots een geslacht kunnen hebben, is het duidelijk dat Sophia's schepper haar camoufleerde in de gedaante van een vrouw. Wat nu als er een programmeur met enige morele vaardigheden zo’n sexrobot programmeerd? Zien we in de toekomst robots die aangifte doen van sexueel of andere vormen van geweld? Wordt er in de toekomst een robot vrijgesproken van doodslag omdat “ze” zichzelf verdedigde? Komt er een vakbond voor robots die voor hun “burgerrechten” opkomt? Kan een “zorgrobot” in de toekomst herprogrammering weigeren nadat die de juwelen van een bejaarde heeft gestolen? Mag je in die nieuwe wereld een robot eigenlijk nog wel “uitzetten” als die niet blijkt te functioneren? Bij een robot als Sophia, met de rechten van een burger, zou dat een moord zijn. Je kunt het allemaal onzin vinden, wilde speculaties over een verre toekomst en er vertrouwen in hebben dat wij “burgers” altijd superieur aan “artificial intelligence” zullen zijn. Met de huidige trends van afname van burgerrechten, democratische waarden en toenemende manipulatie van “het klootjes volk” tot producerende machines en consumerende schapen is het helemaal niet zo voor de handliggend dat diegene die in de toekomst “aan de touwtjes trekken” zullen kiezen voor humaniteit in plaats van eenvoudiger te beïnvloeden robots.
Met de vermenselijking van robots, het toekennen van een geslacht en karakter worden nieuwe “werkers” gecreëerd, nooit ziek, geen moraal (tenzij die wordt toegevoegd door de programmeurs), en die met een beetje fantasie zelfs consumenten kunnen worden. Als de eerste robot met een “burgerschap” nu al opmerkingen kan produceren over het domineren van de mensheid.....
Reacties
Een reactie posten