Verdorie, dat valt me nu echt tegen. In een interview op Radio 1, wordt Balkenende opgehemeld door Gert Leers. Nu ben ik al geen CDA liefhebber, maar de voormalige burgermeester van Maastricht had mijn sympathie. Hij durfde in het verleden tenminste commentaar te leveren op de denkwijze van Balkenende. Helaas heeft de drang naar macht, die kritische kijk op de zaken verdrongen.
Ondanks het feit dat Leers, Job Cohen niet wenst te verketteren, vindt hij het een groot gevaar om de lijn van de PVDA te volgen. Hun maatregelen zijn niet voldoende. De éénzijdige oplossingen van de VVD laten iedere vorm van solidariteit achterwege en de linkse oplossingen van de SP zijn natuurlijk veel te duur. Het moet niet links om, niet rechts om volgens Leers, maar via de weg van het CDA. Ja natuurlijk het CDA laat alles in het midden. De oplossing voor alle misère is om de mensen te raken in het hart, dit om de aandacht van de portemonnee af te leiden. Nu is plotseling de technocraat Balkenende de beste oplossing voor de partij volgens Leers. Het is gewoon geen realistische keuze als je Balkenende vergelijkt met Rutte of Cohen.
De Bulldozer uit Maastricht ziet zijn populaire kwalificaties als verlegen makend, hij ziet zijn eigen zwakheden en is blij met de enorme steun van de Maastrichtenaren. Bij het nu ineens opgedoemde gebrek aan kritisch vermogen zal dat snel afnemen. De kwalificaties van de Amsterdamse Gemeenteraad zouden precies passen bij het profiel van Gert Leers. Maar ook hij is tot de conclusie gekomen dat er geen plaats is daar voor een CDA’er. Als burgermeester heeft hij geleerd om veel pijn te lijden, veel van zichzelf te geven, en het zwaar te verduren heeft gehad. Qua verbondenheid met volk, is het niet anders voor een burgervader in Amsterdam of Maastricht.
Wat hij wel wil, weet hij zogenaamd nog niet. Hij staat niet afwijkend tegenover een publieke functie, maar wil zeker geen blikjes verkoper zijn. Het Openbaar Vervoer of de ANWB heeft zijn interesse. Zolang het maar iets is in Directie, besturen, beheren, met andere woorden een positie met enige macht. Daar zal het CDA ook weer het ware gezicht laten zien waarschijnlijk. In de uitruil voor macht, is het onverstandig om politieke zaken uit te sluiten. Met andere woorden een coalitie van PVV, VVD en CDA, desnoods met enkel gedoogsteun van Wilders mag en kan niet worden uitgesloten volgens Leers, ondanks dat hij een afschuw heeft van de denkbeelden van de PVV en vele uitspraken van Wilders verwerpelijk vindt.
Echter links om met wederom PVDA en andere progressieve partijen mag ook niet worden uitgesloten, daarom moet de koers van het CDA een zweverige, onduidelijke, altijd richting coalitie vormende koers zijn. Aan te passen bij iedere situatie moeten de uitspraken dus genuanceerd algemeen zijn, en zeker niet met te veel overtuiging. Ik heb sterk het vermoeden dat Gert Leers spreekt met z’n verstand. Ik kan me niet voorstellen dat je hart in een paar jaar een kwartslag draait. Laat Gert Leers nu maar gewoon weer ergens burgemeester of Gouverneur van Limburg worden, ver weg van de Haagse partij structuren, want daarmee gaat zijn hart echt schade oplopen.
De ene politieke partij wil de AOW leeftijd verlagen, de ander zelfs verhogen. Het mag duidelijk zijn dat de lichamelijke inspanningen, de zogenaamde sociale “klasse” waar toe men veroordeeld is, en het uiteindelijke budget voor een gezond leven, voor een bouwvakker, slachthuis medewerker of zelfs een ambulance hulpverlener, de weg naar een AOW op 65 jarige leeftijd al een moeilijke opgave is. Voor een politicus, podcast-journalist of “influencer” behorende tot de Millenials of zelfs Gen Z generatie lijkt een pensioengerechtigde leeftijd van 70 geen bijzondere opgave, tenzij je als kind bent opgegroeid onder de rook van TataSteel natuurlijk. Waarom zou de AOW leeftijd dus voor iedereen hetzelfde moeten zijn? De discussie over wat dan wel of niet als een “zwaar” beroep kan worden aangemerkt is door allerlei veronderstellingen ingewikkeld, en leid vooral door niet meetbare factoren tot haast ondefinieerbare categorieën. Er is echter een logische oplossing om tot een gewenste differentiat...
Mooi en zeer realistisch en kritisch stuk .Compliment hoor! Ik ben het helemaal met jou eens! ;-))
BeantwoordenVerwijderengenoegvannl. Bedankt voor dit stukje, moet er niet aan denken dat een vrouw uit ze woont in Sittard en zgnmd in Roermond hier opgekomen was.Was ze nu nog aan het tikken, dus onleesbaar.
BeantwoordenVerwijderen